/file%2F1425087%2F20200507%2Fob_0d9894_idir-idir1570-400x400.webp "Crédit photographique : Idir site officiel
Idir, de son vrai...")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FKhBAiHc1hzc%2Fhqdefault.jpg "Lady Sir - Le temps passe Gaétan Roussel Rachida Brakni
J'aimerais...")
/image%2F1425087%2F20151211%2Fob_da2e20_carte-rejets-dioxydes-de-soufre-france.jpg "Tiens, depuis le 17 novembre 2015, je ne reçois plus les indices...")
/image%2F1425087%2F20151028%2Fob_a39abf_edf-facture-part-82-nucleaire-14-10-2.jpg "Origine 2014 de l'électricité : 82,2 % nucléaire, 13,6 % renouvelables...")
NON à l'augmentation prodigieuse du prix des transports en commun !
Les tarifs de la TAN augmentent à Nantes, et pas qu'un peu : + 7 Euros sur le ticket de tram mensuel !
En pleine crise économique, alors que plus de 80 000 personnes manifestaient (parfois bruyamment et bêtement pour ceux qui jettent des pétards aux pieds des gens attablés aux terrasses ou renversent inutilement des poubelles Cours des 50 Otages !) hier dans les rue de Nantes, on peut douter de la pertinence d'une telle mesure.
Cette proposition de très forte augmentation ne figurait absolument pas dans le programme "Nantes et Plus".
Vive opposition à la flambée du ticket Tan - 20 Minutes 20 mars 2009
Ça se confirme. Comme l'avait révélé lundi 20 Minutes, Nantes métropole s'apprête à voter aujourd'hui une augmentation moyenne de 14 % des tarifs de la Semitan à partir du 1er juillet. Tous les tickets et abonnements sont concernés, sans exception. Le ticket unitaire passe de 1,30 euros à 1,50 euros, le carnet de dix de 10,60 euros à 12 euros, le billet mensuel de 41,70 à 48 euros et le Pass' Partout de 402 à 465 euros. Entre autres exemples.
« La hausse est très importante », grimace Benoît Blineau, conseiller communautaire (MoDem), qui avait fait campagne lors des dernières municipales pour la gratuité totale des transports en commun. « On avait lancé l'idée non pas par démagogie, mais pour inciter les personnes à abandonner leur voiture. Aujourd'hui, avec la crise, on voit que c'était aussi une solution au problème du pouvoir d'achat. » Reste que l'idée n'avait pas reçu le soutien escompté, au vu des résultats obtenus par l'ex-candidat MoDem au municipales (6,48 %).
A l'augmentation des tarifs de la Semitan, Benoît Blineau préfère aujourd'hui une autre idée de son ancien programme : un téléphérique entre la butte Sainte-Anne, l'ouest de l'île de Nantes et Rezé. « Ça coûterait dix fois moins cher qu'un pont avec un tramway, comme ce qui est actuellement prévu », a-t-il calculé.
Du côté de l'opposition UMP, le projet d'augmentation des tarifs est jugé tout bonnement « scandaleux ». « On attend que le cap des élections soit passé pour en mettre plein la figure aux Nantais et aux entreprises », fulmine Sophie Jozan. En effet, depuis le 1er janvier et l'instauration de la prime transports, l'employeur est obligé de prendre en charge la moitié de l'abonnement de ses salariés.
A la tête de Nantes métropole, on ne se cache d'ailleurs pas d'avoir profité de « l'aubaine ». « Au bout du compte, le salarié est gagnant », souligne Jean-François Retière, le vice-président en charge des déplacements et transports collectifs. A un détail près : la prime transports fonctionne pour les abonnements, et non les tickets unitaires.
L'augmentation des tarifs a également été imaginée pour « préserver la solidarité » entre tous les usagers. « Cela nous permet de maintenir la gratuité totale pour les demandeurs d'emploi ou les RMistes, poursuit Jean- François Retière. Leur nombre risque d'augmenter, avec la hausse des chiffres du chômage. » Une manière, également, de faire payer le véritable utilisateur des bus et des trams, plutôt que le contribuable. L'an passé, à en croire Nantes métropole, l'usager finançait ainsi 37 % du réseau nantais, contre 42 % en moyenne dans les autres villes. Le rééquilibrage est en marche.
Guillaume Frouin et Frédéric Brenon
Les petites phrases qui font mal
Hier l'Assemblée a débattu et voté par 329 voix contre 238 le retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan et en même temps la confiance au gouvernement, le Premier Ministre François Fillon ayant engagé sa responsabilité sur cette question.
Débat de pure forme puisque la décision avait été prise et annoncée avant même le débat parlementaire. Preuve s'il en fallait du peu de considération de l'exécutif sur le pouvoir législatif.
Mais débat qui a néanmoins attiré à la tribune pas moins de quatre anciens Premiers Ministres.
Alain Juppé, ancien Premier Ministre de Jacques Chirac de 1995 à la dissolution de 1997, Dominique de Villepin (tiens, n'a pas son blog), son dernier Premier Ministre, qui a fait entendre la voix de la France au moment de la deuxième guerre en Irak, Laurent Fabius , ancien Premier Ministre de François Mitterrand et Lionel Jospin.
En lisant la presse ce matin (devant mon tulipier en fleurs), j'ai eu la mauvaise surprise de lire : "François Bayrou (MoDem), faute de s’être inscrit à temps, n’a finalement pas pu défendre son « non » à une décision « très lourde de conséquences » dans l'article "Oui à Fillon ... et à l'Otan" Aujourd'hui Le Parisien . Heureusement qu'il s'est largement exprimé dans les médias sur son désaccord sur ce retour à l'Otan.
Dommage. Qu'il n'ait pas pu le faire à l'Assemblée.
Souvenons nous de l'édito de Christophe Barbier dans l'Express après les Législatives 2007 qui rappelait que le faible nombre de députés MoDem était certes une faiblesse au départ mais que cela pouvait devenir aussi une force redoutable si François Bayrou faisait entendre haut et fort sa voix et celle du MoDem à l'Assemblée en s'exprimant sur tous les dossiers importants. Progressivement il s'affirmerait comme le principal opposant à Sarkozy.
Avec "Bayrou le Résistant " on y était presque. Mais pas avec "Bayrou l'absent" comme l'ont souligné quelques ténors du PS, de JM Ayrault à Arnaud Montebourg.
Bon, je ne lui jette pas la pierre, loin de là. Beaucoup d'élus et de responsables politiques ne peuvent être partout. C'est valable aussi pour nous les Démocrates.
L'engagement politique est chronophage.
C'est pour cela que je crois qu'il faut tenir bon sur le non-cumul de mandats.
Qu'en pensez-vous ?
"Si y'en a qu'ça les démange d'augmenter les impôts"...
Et voici la dernière du président Sarkozy qui n'aime décidément pas les Lettres.
Sarkozy j'ai pas été elu pour augmenter les impots [news] Tf1 170309Video Envoyé par LePost sur wat.tv
Un an déjà que mon blog est ouvert. Savez-vous quel est le billet le plus lu ?
J'avoue que cela ne cesse de me surprendre (agréablement).
Jusqu'à ces derniers jours l'article le plus lu sur ce blog restait Le Français Poma va fabriquer le nouveau téléphérique de New York !
Vous aimez bien aussi consulter les commentaires sur les billets qui traitent du téléphérique.
Mais depuis quelques jours la rubrique Conseil Municipal Nantes a pris le dessus.
Ensuite viennent les catégories Notre- Dame-des-Landes et La Loire, la Mer, l'Eau
Un grand merci à tous les abonnés ou visiteurs de ce blog.
" L'Omerta UMPS sur l'Europe" sur le blog de Benoît Petit
Bonjour,
Je vous invite à lire le billet " L'Omerta UMPS sur l'Europe " sur le blog de Benoît Petit.
" S'il y a bien un sujet que tout le monde évite soigneusement en ce moment, c'est bien la campagne pour les européennes. Preuve supplémentaire - si besoin en était - que nos responsables politiques n'ont tiré aucune leçon du référendum sur le Traité constitutionnel : car plutot que d'expliquer l'Europe aux concitoyens, plutot que de libérer la parole populaire sur l'un des enjeux les plus importants du moment, droite et gauche font tout pour détourner l'attention vers ailleurs... l'OTAN, les licenciements malgré les bénéfices, les "vacances mexicaines" du Président, la loi HADOPI : les sujets ne manquent pas pour éviter de parler d'Europe ! Non pas que ces sujets soient dénués d'intéret (bien au contraire), mais tout de meme : tout se passe comme si la très prochaine campagne des européennes était aussi fondamentale qu'une élection de copropriété.
Certes, le sujet est "épineux" pour le PS et pour l'UMP : car il ne faudrait pas que le débat sur l'Europe fasse rejaillir, une fois encore, des clivages internes qui égratinent la sacro-sainte "unité partisane"... déjà que sans parler d'Europe, les divisions à droite et à gauche sont pléthores. Mais est-ce notre faute à nous, ou à l'Europe, si l'UMP et le PS sont des "partis de rassemblement" de façade ? C'est quand meme eux qui ont choisi délibérément de "dégager" les idées de leurs partis respectifs, parce que les idées ça conduit au débat, et que le débat montre à quel point l'on ne pense pas forcément la meme chose, sur des enjeux essentiels. Les idées, et particulièrement les idées sur l'Europe, c'est un coup à attiser les tensions et les véléités de scission. Ca fait mauvais genre dans un système qui se veut bipartisan... Ca "craint" dans des partis où la seule "tactique" qui est envisagée pour accéder au pouvoir supreme est de rassembler, pèle-mèle, les extremes et les modérés de son "camp".
...
Pour lire la suite sur le blog de Benoît Petit
Pour le "Résident" de la République Bayrou serait "l'ennemi public numéro 1"
...
Le Figaro n’a jamais autant collé aux basques de l’extrême gauche. Au point de faire sa une un lundi matin sur Olivier Besancenot en dehors de toute actualité. En revanche, François Bayrou a beau virevolter, ferrailler, accuser, pointer, dénoncer le pouvoir personnel, le retour à l’ORTF, et la République des copains et les coquins, il ne recueille que silence et mépris de la part des pittbull de la sarkozie, qui, tel Lefvèbvre ce matin sur Europe 1, préfère traiter Fabius de rapace que de prononcer le signifiant maudit du Béarnais.
Quant au Figaro, il traite Bayrou « à la verticale », comme on dit dans les bureaux. Au mieux une brève…. Cette omission ne relève pas du hasard : ceux qui aiment Sarko sont priés de faire silence sur ce qui l’obsède. Sauf Alain Minc, qui, lui a sorti la Grosse Berha, traitant le patron du Modem de «Le Pen light» , dans la lignée de Maurras, Barres et même Pétain ! Mais si Kouchner peut traiter Pierre Péan d'antisémite, pourquoi se priver de qualifier Bayrou de pétainiste ?
Simple division du travail en réalité : on sait bien que le public naturel d'Alain Minc est confiné aux milieux intellectuels. En les alertant sur la nature soi-disant maurassienne du leader du Modem, l'homme qui souffle dans l'oreille des patrons s'essaie à une pédagogie ciblée tandis que les médias de masse font, eux, silence sur l'opposant numéro 1 à Sarkozy.
2012, comme retour à la politique
Car pendant que le quotidien conservateur cible le facteur, le Président, lui, pense à François Bayrou."
Pour lire la suite de l'article sur Marianne.2.fr
(http://www.marianne2.fr/Bayrou-ennemi-public-numero-1_a177216.html)
Nous sommes en pleine campagne pour les élections européennes et tout le monde pense déjà à 2012 et aux Régionales de 2010 aussi.
Le "résident de la République" pense déjà à sa deuxième candidature.
Aie ! Je n'ai vraiment pas envie de revivre un 6 mai 2007.
Je me souviens que ce soir là je pleurais. Non ! pas ce président là ! J'avais suivi toute la campagne, j'y avais même participé activement, pas peu fière alors d'être qualifiée de "cheville ouvrière de la campagne de François Bayrou à Nantes", j'avais pris le temps de lire les programmes, écouté de nombreux discours comme celui de Marseille où Nicolas Sarkozy était allé cherché les voix de l'extrême droite avec les dents.
Au deuxième tour, je n'ai voté ni pour l'un ni pour l'autre. Et pas une seule fois je n'ai regretté. Je ne me suis pas abstenue non plus car l'abstention n'est pas civique. J'avais conservé un bulletin au nom de François Bayrou et j'ai tout simplement revoté pour lui au deuxième tour.
C'est vrai qu'il y a une sorte de black out du Modem de la part des responsables des partis politiques ou des médias qui rappelle singulièrement l'avant 1er tour des présidentielles 2007 lorsque pour eux Bayrou ne comptait pas, n'existait pas, jusqu'aux sondages bidonnés et aux directeurs de journaux qui rabâchaient qu'il n'y avait que deux choix possibles. Et le lendemain tout le monde s'arrachait les voix de Bayrou !
Pourtant il va bien falloir que chacun s'habitue. François Bayrou existe, bien enraciné dans le paysage politique. Le MoDem existe bel et bien, c'est même la 3ème force politique en France et compte des milliers de militants qui comptent bien faire changer les choses.
Les compagnies aériennes ont perdu 8 Milliards de dollars en 2008
La crise du transport aérien est plus grave que prévu.
Dans des billets précédents, j'ai déjà évoqué IATA* et les pertes de 5 à 6 Milliards que celle ci envisageait dans l'aérien.
IATA vient d'annoncer (Le Monde 4 mars 2009) que l'ampleur des pertes est en fait de 8 Milliards d'euros.
Non pas que je me réjouisse d'une telle mauvaise nouvelle (je travaille dans le tourisme et le secteur est très affecté par la crise lui aussi) mais je me demande simplement si c'est bien le moment de construire un gigantesque aéroport international pour Nantes à Notre-Dame -Des-Landes.
Partout on réduit la voilure, Air France et Véolia lancent leurs TGV pour concurrencer l'aérien, l'AGV à 360 km / heure va concurrencer durablement l'avion, l'Etat veut construire des LGV partout, même aux Etats-Unis ça change, le président OBAMA veut relancer le marché des émissions de CO2 et nous dans l'Ouest on fait un aéroport !
OUF !
Quelques jours plus tard on pouvait lire un article beaucoup plus rassurant "le trafic des aéroports est maintenu en 2008" (Ouest France le 11 mars 2009 page 3) avec Nantes à + 5 % (12 % en 2007).
*IATA : Association Internationale du Transport Aérien regroupe 230 compagnies aériennes (95 % du trafic mondial)
Billet d'humeur
Je m'étonne que, dans un article sur les difficultés financières du CG44, sur les recours aux expédients classiques comme l'augmentation des impôts et de la dette par l'emprunt et où il est question de vouloir " investir 230 Millions dans le BTP", à aucun moment le projet d'aéroport à Notre-Dame-Des-Landes (NDDL) ne soit mentionné.
Comme si un sujet fluctuant de 581 M HT à 4 milliards (selon les sources) ne comptait pas...ne comptait plus.
Alors que le projet NDDL plane comme une menace au dessus de notre économie et des finances locales.
Ce qui est sûr, et l'article le dit bien, c'est qu'on va "dans le mur" !
Devinette Economie : savez-vous quelles sont les 5 premières entreprises françaises ?
Quelles sont les entreprises françaises du CAC 40 qui réalisent le plus gros chiffre d'affaires en 2008 ?
Prenez le temps de chercher 30 secondes et essayez de trouver 5 noms.
...
...
...
...
...
...
Source Pricewaterhousecoopers pour Le Monde, publié dans les pages Economie du journal Le Monde daté du vendredi 13 mars 2009.
Pour la première c'est facile, je suis sûre que vous avez tous trouvé. Elle vient de défrayer la chronique en affichant des bénéfices de 14 Milliards d'euros et en même temps d'annoncer la disparition de quelques 500 emplois, elle est célèbre aussi pour les marées noires comme l'Erika ou la pollution de l'estuaire de la Loire en mars 2008. C'est TOTAL bien sûr dont le chiffre d'affaires s'élève à 179 Milliards d'Euros.
C'est donc le pétrole, énergie fossile, qui arrive en premier.
La deuxième, et c'est surprenant, car l'entreprise est plus discrète, c'est AXA, le géant français de l'assurance, le bébé de Claude Bébéar qui se place au deuxième rang avec un CA de 91 Milliards. Notez tout de même l'écart gigantesque entre les deux premières entreprises françaises, entre les 179 Milliards du premier et les 91 du second.
La troisième - et là je ne m'y attendais pas du tout - c'est CARREFOUR, roi des supermarchés et d'un mode de vie qui nous emballe de moins en moins.
La quatrième c'est ARCELOR MITTAL (CA 84 Milliards, sidérurgie) que vous connaissez tous cf. les promesses de Gandrange.
La cinquième c'est encore un mastodonte des énergies : GDF SUEZ avec un CA de 83 Milliards.
Et la sixième ? et bien c'est encore un autre géant de l'énergie mais après le pétrole et le gaz, voici le nucléaire avec EDF (CA 64 Milliards).
Enfin la septième entreprise est PSA PEUGEOT CITROEN qui affiche un CA de plus de 54 Milliards.
Je m'arrête là pour les chiffres, je n'ai retenu que les entreprises dont le CA était supérieur à 50 Milliards d'Euros.
Sur les 7 premières entreprises françaises, 3 appartiennent au secteur des énergies (fossiles), et une à celui de l'automobile.
Les énergies sont donc bien le nerf de la "guerre économique" et ceux qui les tiennent sont bien les maîtres du jeu.
S'intéresser à ce secteur primordial des énergies c'est s'intéresser à notre économie autant qu'à l'écologie.
Je dis cela aussi pour tous mes amis du MoDem qui ont encore tant de réticences vis à vis de Cap21 et de l'écologie politique.
Nous avons devant nous un chantier gigantesque, une révolution énergétique et économique à faire : passer des énergies fossiles (pétrole, gaz, nucléaire, charbon...) aux énergies renouvelables (ER = solaire, éolien, hydraulique, biomasse).
Nous n'avons pas le choix et nous devons le faire.
Nous voyons bien pourtant que nous en sommes encore très loin.Tant que nous continuerons à mettre tous nos oeufs dans le même panier : à savoir le nucléaire, qui absorbe encore 85 % du budget de notre recherche sur les énergies et s'apprête à engloutir des dizaines de milliards dans trois EPR (qui ne marchent encore pas), nous n'aurons jamais les moyens de développer un bouquet suffisant d'Energies Renouvelables, capable de remplacer à terme le pétrole et les autres énergies fossiles.
Cette révolution énergétique/économique ne se fera pas non plus sans revoir simultanément notre mode de production énergétique, c'est-à dire aller vers une production décentralisée de nos énergies.
Les ER ce sont aussi des centaines de milliers d'emplois, des idées de reconversion, de formation pour nos jeunes, pour tous les artisans et les entreprises de France mais aussi d'Europe. Nous avons tout à inventer pour le XXIè siècle : nos transports de demain, notre habitat, notre alimentation etc...
Passer aux ER à l'échelle de la planète c'est aussi donner une chance à l'Afrique, à tous les continents, c'est mettre un terme à la domination énergétique donc économique mondiale d'une poignée d'acteurs économiques.
Un jour viendra où nous consommerons moins d'énergie, où nous les citoyens produirons tous un peu ou beaucoup de l'énergie dont nous avons besoin, où la première entreprise française ne sera plus un "pollueur sponsor notoire" comme TOTAL mais sera remplacée par une entreprise vertueuse et exemplaire du développement durable.
Mais pour cela, il faut d'abord que vienne le jour où les CITOYENS, avec leur bulletin de vote, auront changé la classe politique pour choisir enfin ceux qui les emmèneront vers un autre projet de vie.
Aux urnes citoyens !
Journée Europe à Nantes le Samedi 21 mars 2009
Le MoDem 44 et l'Atelier " Europe" de la section nantaise ont le plaisir de vous convier à une journée de formation sur l'Europe :
Le samedi 21 mars 2009 de 9h30 à 17h00
à la salle Breil-Malville 8, rue du Breil,44100 NANTES
tramway ligne 3 arrêts Beauséjour ou Ste Thérèse
Programme
9H30-11H00 Les services publics-services d’intérêt général en Europe
Intervenant : Emmanuel Cadeau vice doyen de la faculté de Droit de Nantes
11H-12H30 L’énergie : quelle politique européenne ?
Intervenant : Vincent Bonny, ingénieur EDF
14H00-15H30 L’Europe et la crise financière, et ses répercussions
Intervenants : Patrick Boucheron, ex trader
Jean-Marc Janello, consultant RH Partners
et Christian Siguié de l'association ECODEV Balkans
15H30-17H00 Quel avenir pour l’Europe politique ?
Intervenant : André-Hubert Mesnard professeur émérite –Université de Nantes en retraite
Chaque intervention sera suivie d’un échange de questions -réponses et d’un libre débat.
Ceux qui le souhaitent, peuvent, avant la réunion, poser des questions par écrit sur les sujets proposés et les envoyer par e.mail à modem44europe@gmail.com ou www.modem44.com
ou par courrier à MODEM44 – Atelier Europe - 84, rue des Hauts Pavés 44000- NANTES
La salle mise à notre disposition bénéficie d’une cuisine, il sera possible à toute personne qui le souhaite de déjeuner sur place (déjeuner à apporter). Bien entendu vous pouvez participer à cette formation selon vos disponibilités (soit uniquement le matin, soit uniquement l’après midi, toute la journée)
Nous vous remercions par avance de bien vouloir si possible confirmer votre présence aux adresses citées ci-dessus.
VENEZ NOMBREUX!
Contacts : Atelier Europe section nantaise : David Le Borgne (06.16.44.45.28) dlborgne@wanadoo.fr et Chantal Ferré (06.15.01.43.80)
Plan d'accès
Plan détaillé
